Evolution of Views on “Technogenic Civilization”
Keywords:
Civilization; Technogenic Civilization; Traditional Civilization; Technosphere; Globalization
Abstract
The article reveals the essence of the concept of technogenic civilization and its specific aspects. In the conditions of technogenic civilization, the relationship between man and technology is revealed. The influence of technogenic civilization on the process of globalization and its manifestations, the role and importance of technical means in human life are analyzed on the basis of literature.
References
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 2004.
Вебер М. Аграрная история Древнего мира. М.: Канон–пресс, 2001.
Гизо Ф. История цивилизации в Европе. М.: Территория будущего, 2007.
Данилевский Н. Россия и Европа: взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо–романскому. М.: Эксмо, 2003.
Журавський В.С. Вища освіта як фактор державотворення і культури України. К.: 1н Юре, 2003. с. 160–163.
Йўлдошев О. Ижтимоий муҳит, техноген цивиилзация ва ахлоқ масалалари // Юридик фанлар ахборотномаси. 26.03.2018.
Yoldishev, O.A. (2018) “Technology – centered civilizations genesis, development prospects”, Review of law sciences: Vol. 2: Iss. 1, Article 30. https://uzjournals.edu.uz/rev_law/vol2/iss1/30.
Крылов Д.А. Техногенная цивилизация и культура: основные тенденции развития в современном контексте // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6. стр. 4.
Кутырёв В.А. Последнее целование. Человек как традиция, Монография. СПб.: Алетейя, 2015. 45 с.
Қодиров А. Анъанавий жамият ва уни модернизациялаштириш стратегияси. Тошкент: ТДЮИ, 2006. 90 б.
Морган Л. Первобытное общество: Исследования прогресса человечества из дикого состояния к варварству и из варварства к цивилизации. СПб: Л.Ф. Пантелеев, 1900;
Муратова Д. Техноген цивилизация даврида инсон онги трансформациялашувининг фалсафий таҳлили. Фалс. фан. докт (PhD) илмий даражасини олиш учун дисс. Т.: 2020. б. 21.
Некрасов С.И., Некрасова Н.А. Философия науки и техники: тематический словарь справочник. Учебное пособие. Орёл: ОГУ, 2010. 275 с.
Отамуратов С. Глобаллашув ва миллий–маънавий хавфсизлик. Тошкент: “Ўзбекистон”, 2–нашр, 2015. 43 б.
Очилов Ж.А. Глобал техноген цивилизация ривожланиш жараёнининг синергетик таҳлили: фалс. фан. бўйича фалс. док. (PhD) дис. автореф. Самарқанд. 2018. 12 б.
Ростоу У. Политика и стадии роста. М.: Прогресс, 1973; Тоффлер Э. Шок будущего. М.: АСТ,2003.
Степин В.С. Философская антропология и философия культуры. Серия: Философские технологии: Избранные философские труды Академический Проект, 2015. с. 542.
Степин В.С., Кузнецова Л.Ф. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации. Москва, 1994. 274 с.
Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. М.: Айрис пресс, 2006;
Тойнби А.Дж. Достижение истории: // пер. с англ. Е.Д. Жаркова. М.: Айрис–пресс. 2010. 97 с. (Библиотека истории и культуры).
Тоффлер Э. Третья волна. М.: Эксмо, 1999.
Хантингтон, Самуел. Цивилизациялар тўқнашуви.Тошкент: Нурбек Алимовнинг “Alimoff Team – Ёшлар ёшлар учун!” лойиҳаси бўйича ўзбек тилига таржимаси, 2020. 75б.
Шахноза (Баходир қизи) Қаҳҳорова. Глобаллашув шароитида инсон ҳаёти маъноси. Тошкент, 2009. 86б.
Шваб, Клаус.Тўртинчи саноат инқилоби. Таржимон Сарвиноз Қосимова.Тошкент: Nihol, 2022. 18 б.
Шпенглер О. Закат Европы. Гештальт и действительность. Очерки морфологии мировой истории. М.: Эксмо, 2006;
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства: в связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана. М.: URSS, 2007.
Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Республика, 1994;
http://siblec.ru/index.php?dn=html&way.
https://globalaffairs.ru/articles/skolko–na–zemle–czivilizaczij/.
Вебер М. Аграрная история Древнего мира. М.: Канон–пресс, 2001.
Гизо Ф. История цивилизации в Европе. М.: Территория будущего, 2007.
Данилевский Н. Россия и Европа: взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо–романскому. М.: Эксмо, 2003.
Журавський В.С. Вища освіта як фактор державотворення і культури України. К.: 1н Юре, 2003. с. 160–163.
Йўлдошев О. Ижтимоий муҳит, техноген цивиилзация ва ахлоқ масалалари // Юридик фанлар ахборотномаси. 26.03.2018.
Yoldishev, O.A. (2018) “Technology – centered civilizations genesis, development prospects”, Review of law sciences: Vol. 2: Iss. 1, Article 30. https://uzjournals.edu.uz/rev_law/vol2/iss1/30.
Крылов Д.А. Техногенная цивилизация и культура: основные тенденции развития в современном контексте // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6. стр. 4.
Кутырёв В.А. Последнее целование. Человек как традиция, Монография. СПб.: Алетейя, 2015. 45 с.
Қодиров А. Анъанавий жамият ва уни модернизациялаштириш стратегияси. Тошкент: ТДЮИ, 2006. 90 б.
Морган Л. Первобытное общество: Исследования прогресса человечества из дикого состояния к варварству и из варварства к цивилизации. СПб: Л.Ф. Пантелеев, 1900;
Муратова Д. Техноген цивилизация даврида инсон онги трансформациялашувининг фалсафий таҳлили. Фалс. фан. докт (PhD) илмий даражасини олиш учун дисс. Т.: 2020. б. 21.
Некрасов С.И., Некрасова Н.А. Философия науки и техники: тематический словарь справочник. Учебное пособие. Орёл: ОГУ, 2010. 275 с.
Отамуратов С. Глобаллашув ва миллий–маънавий хавфсизлик. Тошкент: “Ўзбекистон”, 2–нашр, 2015. 43 б.
Очилов Ж.А. Глобал техноген цивилизация ривожланиш жараёнининг синергетик таҳлили: фалс. фан. бўйича фалс. док. (PhD) дис. автореф. Самарқанд. 2018. 12 б.
Ростоу У. Политика и стадии роста. М.: Прогресс, 1973; Тоффлер Э. Шок будущего. М.: АСТ,2003.
Степин В.С. Философская антропология и философия культуры. Серия: Философские технологии: Избранные философские труды Академический Проект, 2015. с. 542.
Степин В.С., Кузнецова Л.Ф. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации. Москва, 1994. 274 с.
Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. М.: Айрис пресс, 2006;
Тойнби А.Дж. Достижение истории: // пер. с англ. Е.Д. Жаркова. М.: Айрис–пресс. 2010. 97 с. (Библиотека истории и культуры).
Тоффлер Э. Третья волна. М.: Эксмо, 1999.
Хантингтон, Самуел. Цивилизациялар тўқнашуви.Тошкент: Нурбек Алимовнинг “Alimoff Team – Ёшлар ёшлар учун!” лойиҳаси бўйича ўзбек тилига таржимаси, 2020. 75б.
Шахноза (Баходир қизи) Қаҳҳорова. Глобаллашув шароитида инсон ҳаёти маъноси. Тошкент, 2009. 86б.
Шваб, Клаус.Тўртинчи саноат инқилоби. Таржимон Сарвиноз Қосимова.Тошкент: Nihol, 2022. 18 б.
Шпенглер О. Закат Европы. Гештальт и действительность. Очерки морфологии мировой истории. М.: Эксмо, 2006;
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства: в связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана. М.: URSS, 2007.
Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Республика, 1994;
http://siblec.ru/index.php?dn=html&way.
https://globalaffairs.ru/articles/skolko–na–zemle–czivilizaczij/.
Published
2023-01-06
How to Cite
Avlakulov, A. M. (2023). Evolution of Views on “Technogenic Civilization”. International Journal of Social Science Research and Review, 6(1), 441-446. https://doi.org/10.47814/ijssrr.v6i1.947
Section
Main Articles
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright for this article is retained by the author(s), with first publication rights granted to the journal. This is an open-access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution license (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
