Implementation of the Principle of “Lex Specialis Derogate Legi Generalis” in Regulations on Administrative Measures of State Administrative Disputes (State Administrative Decision Case Study Number: 23/G/KI/2022/PTUN.SMG)

  • Maria Paulina Rosari Prayitno Master of Law, Faculty of Law, Diponegoro University, Indonesia
  • Kartika Widya Utama Faculty of Law, Diponegoro University, Indonesia
Keywords: Lex Specialist Derogate Legi Generalis; Administrative Efforts; Governance Issues

Abstract

Application of adminitrative effort after the 2014 law no. 30 years of government administration is followed by regulatory administration The state enterprises governing administrative efforts make a concerted effort to implement the administrative effort itself. This research is meant to know Implementation of a administrative effort that should fit into the rule that Apply and apply principles Lex specialists derogate generalis In the verdict Number: 23/G/KI/2022/PTUN.SMG For pursuing this administrative effort. method The study is normative jurisdiction using the associated associated associated associated with law and literature approaches. The results of the study suggest that administrative efforts are being made to settle disputes between people directly between the body and the administration. The facts on the field judge have applied Lex specialist derogate legi generalis So in the verdict number: 23/G/KI/2022/PTUN.SMG The judge dismissed any charges filed.

References

Journal
Baherman. (2020). Tinjauan Yuridis Terhadap Upaya Administratif Sebagai Syarat Formal Pengajuan Gugatan Di Pengadilan Tata Usaha Negara (Studi Analisis Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2018 Tentang Pedoman Penyelesaian Sengketa Administrasi Pemerintah Setelah Menempuh Upaya Administratif). Qiyas, Vol. 5, (No. 2, Oktober). Diakses dari http://repository.iainbengkulu.ac.id/6185/ pada 25 September 2022.
Bernat Panjaitan, (2015), Penyelesaian Sengketa Tata Usaha Negara (TUN) Pada Peradilan Tata Usaha Negara (PTUN), Jurnal Ilmiah “AdvokaI”, Vol. 03, (No. 02, September), Diakses dari https://jurnal.ulb.ac.id/index.php/ advokasi/article/view/361 pada 25 September 2022.
Erna Dwi Safitri, & Sa’adah, Nabitatus. (2021). Penerapan Upaya Administratif Dalam Sengketa Tata Usaha Negara. Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia, Vol. 3, (No.1). Diakses https://ejournal2.undip.ac.id/index.php/jphi/article/download/10232/5177 dari pada 25 September 2022.
Firzhal Arzhi Jiwantara, (2019). Upaya Administratif Dan Penerapannya Dalam Penyelesaian Sengketa Administrasi. Jatiswara, Vol 34, (No.2, Juli). Diakses dari http://jatiswara.unram.ac.id/index.php/js/article/view/203/185 pada 25 September 2022.
Francisca Romana Harjiyatni dan Meicke Caroline Anthony, (2022), Studi Komparatif Penyelesaian Sengketa Lingkungan Di Pengadilan Tata Usaha Negara Indonesia Dan Thailand, Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM, Vol. 29, (No.2, Mei), Diakses dari https://journal.uii.ac.id/IUSTUM/article/view/17539/13629 pada 25 September 2022.
Muchamad Rodi, Akibat Hukum Tidak Dilaksanakannya Upaya Administratif Dalam Sengketa Tata Usaha Negara. Universitas 17 Agustus 1945, Surabaya. Diakses dari http://repository.untag- sby.ac.id/10572/ pada 25 September 2022.
Muhammad Kamil Akbar, (2021), Peran Peradilan Tata Usaha Negara Dalam Mewujudkan Pemerintahan Yang Baik, DHARMASISYA, Vol. (No.01, Maret),Diakses dari 01, https://scholarhub.ui.ac.id/dharmasisya/vol1/iss1/16/ pada 22 September 2022.
Pulung Hudoprakoso, (2022), Pemberlakuan Upaya Administrasi Sebagai Primum Remedium Dalam Penyelesaian Sengketa Tata Usaha Negara, Jurnal Juristic, Vol. 03, (No. 01, April), Diakses dari http://jurnal.untagsmg.ac.id/index.php/JRS/ article/view/2986 pada 25 September 2022.
Tony Prasetyo, (2016), Penyelesaian Sengketa Keterbukaan Informasi Publik Di Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang, Jurnal Spektrum Hukum, Vol. 13, (No.2, Oktober), Diakses dari http://jurnal.untagsmg.ac.id/index.php/SH/article/view/1091/939 pada 25 September 2022.
Tommy F. Sumakul, & Paransi, Eugenius N., dkk. (2021). Upaya Administratif Dalam Penyelesaian Sengketa Tata Usaha Negara Menurut Undang – Undang Nomor 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan. Lex Administratum, Vol. IX, (No. 6, Jul-Sep). Diakses dari https://ejournal2.undip.ac.id/index.php/jphi/article/download/10232/5177 pada 25 September 2022.
Willy Riawan Tjandra, (2011), Dinamika Keadilan Dan Kepastian Hukum Dalam Peradilan Tata Usaha Negara, Mimbar Hukum Edisi Khusus, November, Diakses dinamika- dari https://media.neliti.com/media/publications/40568-ID keadilan-dan-kepastian-hukum-dalam-peradilan-tata-usaha- negara.pdf pada 25 September 2022.

Legislation
Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor : 2 Tahun (1991) Tentang Petunjuk Pelaksanaan Beberapa Ketentuan Dalam Undang-Undang No. 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara.
Surat Edaran Nomor 4 Tahun (2016) Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2016 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan.
Peraturan Mahkamah Agung RI No.6 Tahun (2018) Tentang Pedoman Penyelesaian Sengketa Administrasi Pemerintahan setelah menempuh Upaya Administratif.
Undang-Undang Nomor 5 Tahun (1986) Tentang Peradilan Tata Usaha Negara (Lembaran Negara RI Tahun 1986 Nomor 77).
Undang-Undang Nomor 9 Tahun (2004) tentang Perubahan Atas UU Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara (Lembaran Negara RI Tahun 2004 Nomor 35).
Undang-Undang Nomor 51 Tahun (2009) tentang Perubahan Kedua Atas UU Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara (Lembaran Negara RI Tahun 2009 Nomor 160).
Undang-Undang No. 30 Tahun (2014) Tentang Administrasi Pemerintahan.

Book
Atmadja, I Dewa Gede, dkk. Demokrasi, HAM, & Konstitusi Perspektif Negara-Bangsa untuk Menghadirkan Keadilan, Malang: Setara Press, (2011).
Sari, Elidar dan Hadi Iskandar, (2014), Pengantar Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara. Aceh : CV. BieNa Edukasi.
Soeknato Soerjono, (2007), Faktor-faktor yang Mempengaruhi Penegakkan Hukum, Jakarta : Raja Grafindo Persada.
M.Hadjon , Philipus, dkk,. (1993). Pengantar Hukum Administrasi Indonesia. Yogyakarta. Gajah Mada University Press.
Published
2024-04-09
How to Cite
Rosari Prayitno, M. P., & Widya Utama, K. (2024). Implementation of the Principle of “Lex Specialis Derogate Legi Generalis” in Regulations on Administrative Measures of State Administrative Disputes (State Administrative Decision Case Study Number: 23/G/KI/2022/PTUN.SMG). International Journal of Social Science Research and Review, 7(4), 304-311. https://doi.org/10.47814/ijssrr.v7i4.2075