Analysis of Erdoğan's Discourse of Slang and Threats: Psychological and Sociological Dimensions of Language
Abstract
This study aims to analyze the psychological and social impacts of slang and threatening rhetoric used in Erdoğan's political discourse. The primary issue of the study is to understand how Erdoğan's use of harsh language shapes the psychological effects on society and his political strategies. In this context, the threatening and slang expressions in Erdoğan's speeches were examined to evaluate their effects on social polarization, leadership perception, and supporter motivation. The research was conducted as a case study within the scope of qualitative research. Data obtained through document analysis were analyzed using thematic and discourse analysis methods. During the analysis process, the frequency, context, and impacts of the slang and threatening rhetoric were examined in detail, providing an in-depth evaluation of the social and psychological reflections of these expressions. According to the findings, Erdoğan's slang and threatening statements play a significant role in deepening social polarization and reinforcing his supporters' loyalty to the government. This use of language minimizes governmental accountability by attributing criticisms to external forces and functions as a strategy to strengthen national unity. By highlighting the effects of this rhetoric on political strategy and leadership image, the study explains the influence of harsh language on psychological and social dynamics.
References
Adorno, T. W., Frenkel-Brunswik, E., Levinson, D. J., & Sanford, R. N. (1950). The authoritarian personality. Harper & Row.
Altemeyer, B. (1998). The authoritarian specter. Harvard University Press.
Al Jazeera Türk. (2016, Temmuz 20). Erdoğan’dan Gülen için teröristbaşı açıklaması. Al Jazeera Türk. https://www.aljazeera.com
Aydın, Z. (2019). Siyasi söylemde itibarsızlaştırma taktikleri: Erdoğan’ın liderlik stratejileri. Siyasi İletişim Araştırmaları Dergisi, 6(2), 45-63.
Aydın, F., & Yılmaz, H. (2021). İstanbul Sözleşmesi ve toplumsal cinsiyet eşitliği söylemleri. Türkiye Toplum Bilimleri Dergisi, 15(3), 112-130.
Aydın, Z. (2022). Siyasal söylemde argo ve küçümseyici ifadelerin rolü: Gezi Parkı protestoları örneği. Siyasi İletişim ve Dil Çalışmaları, 8(1), 45-60.
Bayraktar, R. (2020). Muhafazakâr siyaset ve toplumsal değerler: İstanbul Sözleşmesi tartışmaları. Siyaset ve Toplum Araştırmaları Dergisi, 7(4), 99-120.
Bayraktar, R. (2021). Türkiye’nin ekonomik yükselişi: Liderlik ve dış politika. Ortadoğu Çalışmaları, 12(3), 123-145.
BBC News. (2016). Erdogan: Turkey will cleanse 'virus' after coup attempt. Retrieved from https://www.bbc.com/news/world-europe-36818844
BBC News Türkçe. (2014, Nisan 2). Erdoğan, Gülen Cemaati’ni paralel yapı ve çete olarak tanımlıyor. BBC News Türkçe. https://www.bbc.com/turkce
Boeije, H. (2010). Analysis in Qualitative Research. Sage Publications.
Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27–40. https://doi.org/10.3316/QRJ0902027
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Chilton, P., & Schäffner, C. (2002). Politics as Text and Talk: Analytic Approaches to Political Discourse. John Benjamins Publishing.
Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). SAGE Publications.
Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.). Sage Publications.
Çelik, A. B. (2020). Toplumsal normlar ve muhafazakâr retorik: İstanbul Sözleşmesi üzerine söylem analizi. Toplum ve Kadın Çalışmaları Dergisi, 9(1), 45-78.
Çelik, A. B., & Aydın, F. (2022). Popülist ekonomi söylemlerinin siyasal etkileri. Uluslararası İlişkiler ve Politika Araştırmaları, 8(2), 150-178.
Çetin, Z., & Kaya, S. (2022). Sömürgecilik söylemleri ve lider retoriği: Türkiye örneği. Uluslararası Politikalar ve Retorik Çalışmaları Dergisi, 9(2), 34-56.
Demir, B. (2018). Marjinal gruplar ve siyasi söylemler: Erdoğan’ın Gezi Parkı protestoları hakkındaki konuşmaları. Türkiye Siyaset Araştırmaları Dergisi, 7(3), 34-50.
Demir, Z. (2021). Cinsiyet eşitliği söylemleri ve siyasi retorik: Türkiye örneği. Küresel Cinsiyet Çalışmaları Dergisi, 5(2), 150-175.
Demirci, H. (2019). Retorik stratejiler ve kamuoyu mobilizasyonu: Erdoğan’ın siyasi söylemleri üzerine bir inceleme. Siyasi İletişim Dergisi, 4(1), 67-89.
Demirtaş, M. (2021). Erdoğan’ın alaycı söylemleri ve siyasi liderler üzerindeki etkileri. Liderlik ve Dil Çalışmaları Dergisi, 9(1), 123-140.
Duckitt, J. (2001). A dual-process cognitive-motivational theory of ideology and prejudice. In J.
P. Forgas & K. Williams (Eds.), Social influence: Direct and indirect processes (pp. 309-333). Psychology Press.
Eren, T. (2022). Dış güçler söylemi ve lider retoriği: Türkiye örneği. Uluslararası Politika Analizleri, 8(4), 78-94.
Eroğlu, A. (2022). Milliyetçi söylem ve ekonomik kriz: Türkiye’de liderlik stratejileri. Küresel Siyaset ve İktisat Dergisi, 6(1), 70-95.
Eroğlu, S. (2022). Yanıltıcı söylemler ve toplumsal manipülasyon: İstanbul Sözleşmesi’nin siyasi etkileri. Siyaset ve Manipülasyon Çalışmaları, 6(2), 60-85.
Fairclough, N. (1992). Discourse and Social Change. Polity Press.
Fairclough, N. (2003). Analysing discourse: Textual analysis for social research. Routledge.
Fairclough, N. (2013). Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language (2nd ed.). Routledge.
Foucault, M. (1972). The Archaeology of Knowledge. Pantheon Books.
Freud, A. (1936). The ego and the mechanisms of defence. International Universities Press.
Gee, J. P. (2014). An Introduction to Discourse Analysis: Theory and Method (4th ed.). Routledge.
Gültekin, E. (2022). Ulusal tehdit algıları ve lider söylemleri. Politika ve Dil Çalışmaları Dergisi, 8(3), 98-115.
Güner, B. (2020). Muhalefeti küçümseme söylemleri ve siyasal etkileri. Politika ve Retorik Çalışmaları Dergisi, 4(3), 98-112.
Hochschild, J. L. (2016). The age of American unreason in a culture of lies. The New Press.
Inglehart, R., & Norris, P. (2016). Trump, Brexit, and the Rise of Populism: Economic Have-Nots and Cultural Backlash. Harvard Kennedy School Working Paper.
Kara, H. (2021). Türkiye'de kur krizleri: Sebepler ve sonuçlar. Türkiye Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 14(3), 200-225.
Kara, S. (2022). Politik Dil ve Strateji: Erdoğan’ın Söylemlerinin Analizi. İstanbul Üniversitesi Yayınları.
Kara, T. (2021). Pis oyunlar ve dış tehdit söylemleri. Türkiye Politika Analizleri, 7(1), 45-63.
Karakaya-Stump, A. (2018). The rise and fall of Turkey’s Gülenist movement. Middle East Report, 289(1), 2-9. Retrieved from https://merip.org
Kaya, E. (2021). Yalancılık ve iftira suçlamalarının siyasi iletişimdeki yeri. Küresel Politik Retorik Çalışmaları, 5(2), 34-56.
Kaya, E. (2022). Sürtük söylemi ve siyasi liderlerin retorik stratejileri. Liderlik ve Dil Çalışmaları Dergisi, 9(2), 78-95.
Kaya, M. (2021). Batı karşıtlığı ve muhafazakâr politikalar: Erdoğan’ın söylemleri üzerine bir inceleme. Uluslararası Siyaset ve Tarih Dergisi, 8(3), 89-110.
Kılıç, D. (2021). İstanbul Sözleşmesi ve siyasi lider söylemleri: Türkiye perspektifi. Toplumsal Hareketler Dergisi, 4(3), 180-200.
Korkmaz, A. (2021). Faiz lobisi ve ekonomik söylemler: Popülist politikaların etkisi. Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırmaları Dergisi, 6(4), 123-141.
Kriesi, H. (2014). The politics of crises: The political economy of financial crises. Palgrave Macmillan.
Krippendorff, K. (2018). Content Analysis: An Introduction to Its Methodology. Sage Publications.
Lakoff, G. (2004). Don't think of an elephant!: Know your values and frame the debate. Chelsea Green Publishing.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. SAGE Publications.
Mudde, C. (2004). The Populist Zeitgeist. Government and Opposition, 39(4), 542-563.
Öztürk, M. (2016). Vandalizm söylemi ve Gezi Parkı protestoları: Politik bir analiz. Toplum ve Siyaset Dergisi, 5(4), 90-108.
Öztürk, M. (2020). Üst akıl ve komplo teorileri: Türkiye’de siyasi liderlik söylemleri. Küresel Politika ve Toplum Dergisi, 3(2), 80-102.
Öztürk, S. (2021). Bay Kemal ve siyasi alaycılık: Popülist söylemler üzerine bir analiz. Siyasi Dil ve Toplum Çalışmaları Dergisi, 7(1), 89-105.
Patton, M. Q. (2015). Qualitative research and evaluation methods (4th ed.). SAGE Publications.
Rudaw. (2014, Mart 30). Erdoğan: İnlerine gireceğiz. Rudaw. https://www.rudaw.net/turkish
Tekin, B. (2021). Lider retoriği ve toplumsal kutuplaşma: Erdoğan’ın siyasi söylemleri üzerine bir analiz. Liderlik ve Siyaset Çalışmaları Dergisi, 5(2), 150-175.
Tekin, R. (2019). Gezi Parkı protestolarında lider söylemi: Erdoğan’ın kullandığı dilin analizi. Küresel Politik Dil Çalışmaları, 4(2), 56-73.
Tekin, R. (2021). Toplumsal kutuplaşma ve lider retoriği. Türkiye Siyaset ve Dil Araştırmaları Dergisi, 10(2), 67-89.
Toprak, Z. (2020). Ahlak ve ekonomi söylemleri: Türkiye’de muhafazakar popülizm. Toplum ve Ekonomi, 7(2), 115-140.
U.S. Department of State. (2019). Country reports on terrorism 2019: Turkey. Retrieved from https://www.state.gov/reports/country-reports-on-terrorism-2019/turkey/
Yıldırım, D. (2020). İkiyüzlülük suçlamaları ve diplomatik retorik. Uluslararası İlişkiler ve Siyaset Dergisi, 5(3), 89-105.
Yıldız, A. (2015). Çapulcu kavramının siyasal anlamı ve etkileri. Türkiye’de Siyasal İletişim Dergisi, 3(1), 23-39.
Yılmaz, A. (2021). Sert Dil ve Toplumsal Etkiler: Erdoğan’ın Küfür ve Argo Kullanımı. Akademik Yayınlar.
Yılmaz, H., & Demir, M. (2020). Popülizm ve ekonomi politikaları: Türkiye örneği. Uluslararası Ekonomi Politik ve İşletme Araştırmaları Dergisi, 5(2), 90-112.
Yılmaz, K. (2020). Çete ve terör suçlamalarının siyasi etkileri. Uluslararası Siyasi Analizler Dergisi, 6(3), 56-75.
Yin, R. K. (2018). Case Study Research and Applications: Design and Methods. Sage Publications.
Vaillant, G. E. (1992). Ego mechanisms of defense: A guide for clinicians and researchers. American Psychiatric Publishing.
Van Dijk, T. A. (1997). Discourse as Structure and Process. Sage Publications.
VOA Türkçe. (2014, Ağustos 14). Erdoğan: Gülen hareketi Haşhaşi’lere benziyor. VOA Türkçe. https://www.voaturkce.com

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright for this article is retained by the author(s), with first publication rights granted to the journal. This is an open-access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution license (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).